VAF asistió el pasado jueves, Diciembre 1 del 2011, al 93 Período Ordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la ciudad de San José,Costa Rica, donde expuso los fundamentos de presentación del caso ante el Tribunal y asuntos relevantes para su resolución, eventuales fondo, reparaciones y costas del caso Díaz Peña Vs.Venezuela.
Gracias al cambio del Reglamento de la Corte Interamericana, por primera vez, la víctima, en este caso, Raúl Díaz Peña, fue escuchado en una audiencia a través del sistema de video conferencia.
Durante su declaración, Díaz Peña explicó a los Magistrados la situación de indefensión jurídica a la que fue sometido desde su detención, el 25 de Febrero del 2004, donde fué víctima ademas,de torturas físicas y psicológicas las cuales explicó, pudo mostrar daño físico visible por este acto inhumano, cómo le afectaron haber sido testigo de lo ocurrido con dos recluídos torturados en la DISIP, hoy SEBIN: Germán Delgado y Juan Carlos Sánchez a finales de Septiembre del 2004 y que aparecieron muertos en otros lugares supuestamente por “enfrentamientos policiales”, y además, el impacto que causaron en su salud, las condiciones de reclusión inhumanas a las que fue sometido, como por ejemplo, pasar año y medio sin tener acceso a la luz solar y no recibir atención médica oportuna.
Venezuela Awareness presentó los alegatos y asuntos relevantes del caso, explicando ante los Magistrados de la Corte, las irregularidades que llevaron a la detención y proceso judicial sin ningún tipo de garantías a las que fue sometido Díaz Peña, las cuales fueron siempre basadas en “opinión política”, como el mismo lo expresó, por su posición contraria a las del gobierno de Hugo Chávez.Además, explicó que la responsabilidad del Estado venezolano era agravada a forzar la salida de Díaz Peña al exilio por haber sido víctima de una posterior persecución para evitar detener la llegada de la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Además, VAF pudo comparar el caso Díaz Peña, con la situación de miles de venezolanos que enfrentan el exilio por ser contrarios a la revolución que lidera el Presidente Hugo Chávez, así como cientos de venezolanos que han sido víctimas de encarcelamiento político. En vista de esto, hizo un llamado al Estado venezolano a detener las persecuciones políticas, encarcelamientos y prácticas de tortura.
Por su parte, el Estado Venezolano presentó al testigo Elvis Ramírez, Comisario del Sebin y jefe del Control de Aprehendidos, quien, durante su declaración, confirmó que los presos tienen acceso a 6 horas de luz solar al mes, que no hay ventanas, desconocer que Díaz Peña gozaba de Medidas Cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por sus problemas de salud, entre otros.
Seguidamente, el perito presentado por el Estado, Fiscal Espartaco Martínez, hizo una exposición la cual fue cuestionada por ésta representación legal, que consideró que fue parcializada, manipulada y precisó puntos del caso Díaz Peña siempre de acorde a la opinión del Estado venezolano a pesar haber expresado no conocer el caso, por lo cual solicitamos fuesen desechadas y no tomadas en cuenta.
Venezuela Awareness trabaja actualmente para presentar su escrito conclusivo y, posteriormente, esperar la decisión de los Magistrados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Links de la página web de la Corte Interamericana con los videos de la audiencia Díaz Peña Vs. Venezuela
Primer Video http://vimeo.com/33002282
Segundo Video http://vimeo.com/33002445
Página web de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: www.corteidh.or.cr
