Noticiero Digital

Estoy preso… pero libre.!

Esta columna tiene vocación de denuncia, y se centra en las actividades judiciales. A menudo recibimos informaciones de todo tipo sobre procesos amañados, jueces corruptos, excesos policiales, que entro a conocer. Como es regla de nuestra profesión, cuando me llega un caso al que se le observa trascendencia pública, lo primero que hago es corroborar la fuente, y lo segundo es verificar los hechos, o cuando menos sus indicios disponibles.

Este proceder me lleva a determinar la veracidad de la información, hecho lo cual la publico, y lo hago con un análisis crítico que refleja el impacto que me haya producido el asunto.

No pocas veces desecho denuncias. Rechazo aquellas que se limitan a la descalificación por la descalificación, eso no interesa más que a quienes mantienen diferencias personales. No pocas veces he puesto de lado informaciones de casos que resultan falsos, o que solo responden a intereses de los particulares involucrados en una disputa judicial.

Ahora, cuando en mi criterio un tema debe ser abordado, lo hago sin inhibiciones, no me importa el poder ni la fuerza que tenga quien aparezca cometiendo un abuso, un atropello, y mientras mas altos están mas duro les doy, me tapo los ojos y los oídos ante las amenazas, que las recibo a raudales. Jamás he practicado el palangre, vicio que implica la aceptación de dádivas para escribir o hablar bien o mal de alguien.

Quienes me conocen saben que no sufro del apego por bienes materiales, soy un hombre sencillo y de vida modesta. En varias oportunidades he tenido que enfrentar ataques, me han hecho atentados, una vez me sacaron preso en el momento en que hacía un programa radial, con el micrófono abierto fue transmitido el suceso en vivo y en directo. Juicios por difamación…varios.

He estado escondido y buscado por la policía por la furia de un mandatario regional a quien le denuncié negociados fraudulentos. Es decir, he pasado por casi todo, lo único que falta ya es que me maten.

Hoy me encuentro tras las rejas producto de un truculento montaje, sufro un trato inhumano y degradante que en otra oportunidad detallaré, pero sin embargo me siento libre. Tengo mi conciencia tranquila y por ahora puedo seguir expresándome, se equivocan quienes creen que con esto me callarán. Lo que hoy me está ocurriendo, la injusticia que se está cometiendo, es, como lo dice la sentencia de Montesquieu, una amenaza a todos, es un adelanto de lo que a otros le harán por ejercer el derecho constitucional a la libertad de expresión y de información.

Si triunfa esta monstruosidad concebida por mentes enfermas y ejecutada por policías, fiscales y jueces indignos, que venden su alma al diablo, que son capaces de condenar a un inocente por mantener el cargo, triunfará no solo en mi contra.

//////////

MI INFORMANTE “CESAR PEÑA” EN REALIDAD ERA EL ABOGADO
Y EX FISCAL GOLPISTA ALBERTO MANUEL BARROSO

MI CASO: Entre mis numerosos informantes tenía registrado a un hombre que siempre conocí como el abogado “César Peña”. Éste me daba datos importantes para mi columna. Por ejemplo era quien me suministraba el mayor volumen de informaciones sobre el manejo del Circuito Judicial Penal de Caracas, sobre el magistrado Eladio Aponte Aponte, sobre las manipulaciones en la distribución de expedientes, y más. Esta vez me citó para entregarme “un documento que al publicarse se produciría la destitución de Luisa Estela Morales” (la Presidenta del TSJ).

Me citó para el martes 12 de junio en el café-restaurante “El Príncipe Andrés” del centro comercial San Ignacio, en Caracas, donde me daría unas informaciones comprobadas en documentos que en ese momento me haría entrega. Llegué al sitio y ya él estaba en una mesa, me comentó que ya había comido, me invitó a sentarme y a comer algo, que estaba muy apurado -me dijo- .

Tenía un sobre de Manila, cerrado con grapas, que me entregó “aquí está todo, el cuento y los documentos, se me presentó un problema y tengo que irme” -lo dijo nerviosamente- y sin mas se paró y se fue, minutos después llegó la policía a detenerme, grité para que la gente se percatara del hecho previniendo que se me fuera a secuestrar y desaparecer, llegaron más policías y me llevaron preso. A todas estas uno de los funcionarios agarró el sobre, sin abrirlo y se lo llevó.

MI INFORMANTE “CESAR PEÑA” EN REALIDAD ERA EL ABOGADO Y EX FISCAL GOLPISTA ALBERTO MANUEL BARROSO. En realidad me engañaba, no se llamaba César Peña. Traicioneramente labró esa relación conmigo escondiéndome su verdadera identidad premeditando que más adelante me montaría esta canallada.

El me conocía, había estado conmigo en varios restaurantes conversando largamente, se fue ganando mi confianza con la malévola intención de hacerme ir preso posteriormente, de destruirme, es un miserable e indigno Judas.

Este abogado ALBERTO MANUEL BARROSO fue el fiscal 71° del Ministerio Público y destituido como tal por pillo. ALBERTO MANUEL BARROSO fue el fiscal del golpe de estado del 11 de abril, fue quien practicó todos los allanamientos durante el breve gobierno de Carmona, y quien se prestó para perseguir, humillar y vejar a los mismos funcionarios públicos a quienes hasta ese momento había servido perrunamente. Este es mi acusador por encargo.

De este monstruo es que se está valiendo el corruptísimo boliburgués magnate petrolero WILMER RUPERTI para perseguirme con la participación activa en ello del MINISTRO PEDRO CARREÑO. Mas adelante daré a conocer detalles sobre la inmoral relación entre éstos.

//////////

DETALLES DEL EXPEDIENTE QUE SE ME INSTRUYE:

1.- El expediente que se me ha formado se inicia con una “Transcripción de Novedad” del CICPC Chacao según la cual el abogado Alberto Barroso se presentó allá a la 1 y 20 minutos de la tarde de ese mismo día de mi detención, e informa que recibió una llamada telefónica del ciudadano Francisco Salvador Madrid (jefe de seguridad del corrupto magnate petrolero Wilmer Ruperti) donde le informaba que el periodista José Rafael Ramírez estaba extorsionando a Wilmer Ruperti a través suyo pidiéndole cuatrocientos mil dólares por no publicar artículos de prensa que dañaran su imagen (la imagen de Ruperti), y que como adelanto me iba a entregar cinco mil dólares en el restaurant El Príncipe Andrés.

2.- Seguidamente aparece un acta según la cual el abogado Alberto Barroso se presentó nuevamente al CICPC de Chacao a las 2 y 15 minutos de la tarde, o sea una hora después de la comparecencia anterior, a denunciar que un representado suyo de nombre Francisco Salvador Madriz (el antes nombrado jefe de seguridad) “iba a realizar la entrega de 5.000 dólares a un sujeto que tiene extorsionado a su jefe Wilmer Ruperti…” Agregó que el extorsionador era de contextura obesa, vestido de pantalón azul, guayabera blanca y zapatos negros.

Dice el acta que “una vez obtenida tal información y previo conocimiento de la superioridad” los funcionarios se trasladaron al lugar y encontraron que un ciudadano de tez blanca, contextura regular, cabello negro, le hacía entrega de un sobre Manila a un sujeto que cumplía con las características antes mencionadas por el abogado Barroso, que el sujeto tomó el sobre, entró al restaurant donde lo consiguieron abriendo el sobre y allí lo detuvieron aún cuando el sujeto se resistió por lo que pidieron refuerzos y finalmente ejecutaron la detención. Además esta acta dice que dentro del sobre había 5.000 dólares.

3.- Como habrán observado, el abogado Barroso denuncia un hecho futuro, una entrega de dinero que se iba a realizar, pero sin embargo ya sabía como iría yo vestido: guayabera blanca, pantalón azul y zapatos negros ¿es un vidente este denunciante? Respuesta: No, no es un vidente, esto lo que demuestra es que dicha denuncia la hicieron después de mi detención, forjaron así un acto falso, ya Barroso se había reunido conmigo en el restaurant, ya me habían hecho preso, y después se sentaron a escribir la denuncia.

¡Esa es la policía que “nos cuida” a los venezolanos! ¡Esa es la policía que tiene la misión de perseguir el crimen en nuestro país! Una policía que se presta para fabricar un hecho delictivo solo para llevarse preso a un periodista crítico que tiene por oficio denunciar hechos de corrupción. El jefe de esa policía es el Ministro de Interior y Justicia, el jefe de esa policía es Pedro Carreño.

4.- ¿Por qué el CICPC atendió tan rápidamente esta denuncia presentada sin evidencia alguna y de inmediato salió a detenerme? Aquí no había escándalo, no era obvia la comisión de un delito, y para el supuesto negado de que yo estuviera recibiendo un sobre con dinero eso no da lugar a que la policía sin mas concluya en que eso es un delito y en estado de flagrancia.

Sin duda aquí había instrucciones precisas de la “superioridad” policial para que me detuvieran como lo hicieron, esto evidencia la maquinación, la premeditación del montaje y la intervención de la jefatura política del gobierno para acallarnos, no les gusta que se denuncien hechos de corrupción, no quieren que la ciudadanía se entere de las irregularidades que se suceden en el manejo de la cosa pública, por eso asaltan periódicos, cierran televisoras, amenazan y amedrentan medios, persiguen y apresan a periodistas. Y toda esa complacencia es porque precisamente los actores de los hechos que se denuncian están ubicados en las más altas esferas gubernamentales, están disfrutando del robo.

5.- Los policías dicen que me abordaron dentro del restaurant en el momento en que yo estaba abriendo el sobre pero que entonces yo dejé dicho sobre en la mesa y que me paré de allí enfrentando a la comisión agresivamente y que yo gritaba que era un periodista y me estaban sembrando. También agregan que ellos procedieron a “verificar” el contenido del sobre constatando entonces que allí había 5.000 dólares.

Los policías le tomaron declaración a dos empleados del restaurant, una muchacha de nombre Victoria Mireya Roa Guerrero quien afirma que los policías tomaron el sobre y lo abrieron y que adentro había dinero “creo que eran dólares, desconozco cuanto”. Dice que esto ocurrió entre 12 y 30 pm y 1 pm.

El otro mesonero es un joven de nombre Alberto Jaider González Mejías, quien afirma que los hechos ocurrieron entre las 2 y las 2 y 20 minutos de la tarde, que estando yo sentado esperando la cuenta en una mesita al frente de la máquina registradora llegaron los policías, me pidieron la cédula y agarraron el sobre, y agregó que no sabía nada de su contenido.

6.- Contradicciones en relación a las horas son abundantes, así como también en relación a la apertura del sobre.

7.- Para colmo en el amañado expediente que forjaron en la policía aparece una declaración del jefe de seguridad del magnate petrolero Wilmer Ruperti, un tal Francisco Salvador Madriz, a las 3 de la tarde, quien falsamente afirma que quien se reunió conmigo para entregarme el sobre con los dólares fue él, que él fue quien preparó el sobre con los dólares, que además me hizo grabar en un video que consignó.

Es decir, este sujeto asume la responsabilidad por haber preconstituido pruebas con las que me acusa, o sea que fabricó sus propias pruebas.

Esto es tan burdo que cuando las fiscales que me imputaron le presentaron ese video al juez, a un juez que ya tenía las instrucciones de dejarme preso a como diera lugar, éste pegó un salto y dijo “ese video yo ni lo ví, ese video es ilegal”.

Y nosotros agregamos, no solo es ilegal, sino que es un elemento delictivo del cual se valieron para armar toda esta maquinación simulatoria. Resulta que el Ministerio Público de ahora, sin ningún escrúpulo, usa ese tipo de medios, formado con la participación de un sujeto que fue botado de dicha institución por graves violaciones a la Constitución y a la ley como lo es Manuel Alberto Barroso, como aval para privar de su libertad a una persona inocente. ¡El Ministerio Público de Isaías Rodríguez está ahora al servicio del ex fiscal golpista Manuel Alberto Barroso! Sorpresas te da la vida, como diría Rubén Blades.

8.- ¿Cómo va a permitir el Ministerio Público que una persona fabrique sus propios medios de prueba para acusar a otro?

Si mis acusadores estaban en verdad siendo extorsionados como afirman por qué no hicieron, como es debido, una denuncia previa ante el Ministerio Público para que este ordenara las investigaciones, obtuviera una orden para grabarme, para intervenir mis teléfonos, para seguirme.

Los fiscales habrían podido hacer certificar por un juez todas esas actuaciones, e incluso una previa inspección de los dólares que supuestamente me iban a entregar, tenían la posibilidad de usar la técnica policial para marcar los billetes e incluso impregnar el sobre de los químicos especiales que en estos casos utilizan para dejar marcadas las huellas de quien recibe, ¿Porqué no actuaron derechamente conforme a la ley? Evadieron hacerlo porque todo era mentira.

Luego, lo abominable es que siendo tan evidente la violación a la ley, el Ministerio Público no solo se esté haciendo la vista gorda, sino que se aprovecha de esta ilegalidad, se sirve de estas grabaciones ilegales, clandestinas, trucadas y fraudulentas para pedir mi enjuiciamiento y mi privación de libertad.

//////////

EL EX FISCAL GOLPISTA ALBERTO MANUEL BARROSO PUSO UNA DENUNCIA FALSA, SIMULÓ LA COMISIÓN DE UN DELITO, SE CONCERTÓ CON OTROS PARA LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS DELICTIVOS, SE AGAVILLÓ CON WILMER RUPERTI, FRANCISCO SALVADOR MADRIZ Y CON PEDRO CARREÑO PARA CALUMNIARME Y PERJUDICARME, Y HASTA AHORA APARECE AVALADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

//////////

ESPERO QUE CON ESTA DENUNCIA PÚBLICA QUE ESTOY HACIENDO EL FISCAL GENERAL ISAIAS RODRIGUEZ ACTÚE COMO ES SU OBLIGACIÓN, Y EN CONSECUENCIA: A. Ordene el inmediato sobreseimiento de la causa. B. ordene un procedimiento disciplinario contra las fiscales que me imputaron y pidieron mi privación de libertad en base a tales medios de prueba ilícitos. C. Ordene el enjuiciamiento del ex fiscal golpista Alberto Manuel Barroso, y del otro simulador Francisco Salvador Madriz. D. Ordene el enjuiciamiento de los funcionarios policiales que aquí han actuado en ejecución de todos estos abusos y simulación de hecho punible. E.- Ordene el enjuiciamiento del jefe de esta simulación, el ciudadano Wilmer José Ruperti Perdomo.

Doctor Isaías Rodríguez, espero que tenga la sensatez de cortar por lo sano con las medidas que le solicito y no reeditar la pesadilla de un nuevo caso Anderson.

//////////

Próximamente:
¿Quién es Wilmer Ruperti y porqué orquestó toda esta patraña?
¿Qué tiene que ver el cartel internacional de la droga con Ruperti?
¿Quiénes son los socios y beneficiarios de Wilmer Ruperti?
¿Qué relación hay entre Pedro Carreño y Ruperti?
¿Qué relación hay entre Pedro Carreño, Ruperti y el ex fiscal golpista Alberto Manuel Barroso?
¿Quiénes y porqué me montaron esta trampa?
¿Porqué Pedro Carreño metió al gobierno en esta tramoya?

…ESTA HISTORIA CONTINUARÁ.