Carta
de un preso político
El
31 de diciembre de 2007, el ciudadano presidente de
Pero
dejando a un lado todos los vicios y errores de la “Ley de Amnistía” hay
que considerar un hecho que tiene mucho más peso que los errores o vicios; la
ley le ha permitido a los venezolanos privados injustamente y fraudulentamente
de libertad, recuperar el derecho más importante luego de la vida, su libertad
física; sólo por esto, la “ley” se justifica.
Desde
el 26 de abril de 2007, fui detenido por encontrarme cerca de la embajada de
Bolivia donde minutos después estallo un niple en la acera adyacente a
la mencionada embajada, sin ocasionar ningún tipo de daños materiales y
menos aun a personas.
Luego
de mi detención por parte de la policía del municipio de Chacao, fui entregado
a
No
sólo se me acusa del niple que estalló en las cercanías de la embajada de
Bolivia, también se me acusa por los fuegos pirotécnicos estallados en
diferentes zonas de la ciudad de Caracas, colocados como protesta por parte de
un movimiento político en contra del Gobierno Venezolano, la fiscalia afirma,
sin pruebas, y basa su acusación fiscal en el hecho de pertenecer a un grupo
denominado “Movimiento de Liberación Nacional Rómulo Gallegos”, el cual
las autoridades no demostraron su existencia y conformación. Cabe resaltar que
de los incidentes señalados por la fiscalia, en ninguno hubo daños materiales
de consideración y muchos menos daños a las personas.
Durante
todo este proceso fraudulento y violatorio de los Derechos Humanos y
Fundamentales de todo ciudadano, se han ejercido varios recursos, incluyendo un
recurso de amparo, que fue necesaria una huelga de hambre de 16 días, para que
fuese decidido con mediana celeridad, y por supuesto como era de esperarse por
ser este un caso político, fue declarado sin lugar. Renuncie a los escabinos
para darle celeridad al proceso y terminar de descubrir toda esta farsa, la
audiencia fue pautada para el 20 de diciembre, sin embargo no se efectuó por
comodidad y cobardía.
La
juez de juicio al suspender la audiencia, pauto la siguiente para el día 29 de
enero de 2008, razón por la cual como medida de protesta, decidí declararme en
huelga de hambre desde el 02 de enero, hasta las resultas del juicio, no para
cambiar la opinión de la juez, eso lo dejo a su conciencia, es para que el
ciudadano común se de cuenta del poder judicial que tenemos y quienes lo
conforman; personas para quienes la libertad y la vida de los ciudadanos no
importa, sólo les importa ser llamados jueces sin serlos en realidad.
Llevo
20 días en huelga de hambre y no se cuantos más pasare; me imagino que mi
cuerpo me lo indicará en algún momento, pero estoy dispuesto
sufrir las consecuencias de mi protesta.
Soy
un preso político acusado de traidor a la patria, calificativo que nunca
aceptare, al igual que el calificativo de terrorista ya que no lo soy.
Esta
protesta es por un Poder Judicial independiente, imparcial, con jueces que
entiendan que están juzgando seres
humanos y no a animales, muy a pesar del delito que pudiera haber cometido un
determinado ciudadano; un Poder Judicial que recupere su autoridad y majestad y
no continúe siendo un títere del Ministerio Público y de otros poderes del
Estado, un Poder Judicial que imparta justicia y respete la ley, en fin la
verdadera base de la una democracia, la justicia.
Estoy
a la espera del sobreseimiento de la causa, ya que el mismo fue solicitado el día
07 de enero de 2008, por considerar que esta causa encuadra perfectamente en el
articulo 1º literal “m” de
Sólo
exijo celeridad procesal, sea cual sea el caso, bien sea el sobreseimiento de la
causa o el respectivo juicio; prefiero la muerte antes de continuar con tan
absurda obra círquense.
“
Es difícil hacer entender a un hombre algo, si su salario depende de no
entenderlo” Sinclair.
Luis
Alberto Rodríguez
Prisionero
Político.