Pedro Aranguren
“Juez Jesús Ramírez no
administra justicia en forma imparcial”
Caracas
21/06/10. (PS).- Pedro
Aranguren, abogado del periodista Leocenis García, anunció este lunes
que a solicitud de su defendido, recusó al Juez 20 de juicio, Jesús
Ramírez, por considerar que está parcializado con el Ministerio Público
y por conocer nuevamente la causa del periodista una vez que fue
recusado anteriormente por el propio Leocenis García.
Señaló Aranguren “El Juez 20 de juicio
debió inhibirse por una recusación previa que hizo el periodista
personalmente en su contra por estar parcializado con el Ministerio
Público. Decidiendo conocer nuevamente este expediente luego que la
Corte de apelaciones respectiva declaró sin lugar la recusación ”.
Destacó el representante legal de
Leocenis García que la nueva recusación agrega otros elementos, “Sabemos
que Juez Jesús Ramírez tiene amistad manifiesta con el abogado Carlos
Poleo, uno de los abogados del acusador Wilmer Ruperti, quien está
detrás del ensañamiento al periodista Leocenis García”.
Consideró Aranguren, “El Juez 20 de
juicio no está preparado ni capacitado para administrar justicia de
forma imparcial. Es un servil del Ministerio Público, no tiene
independencia como lo indica el Código procesal penal”.
El abogado defensor agregó que el Juez
Jesús Ramírez declaró con lugar la solicitud de prórroga hecha por el
Ministerio Público de un año más de prisión a Leocenis García, además de
acusarlo de ser responsable de su propio retardo procesal.
“Un Juez que decide que un procesado que
está preso por más de dos años es responsable de retardo procesal no
está en capacidad de administrar justicia en forma imparcial. Esto en un
ensañamiento y agavillamiento que se tiene contra el periodista Leocenis
García y lo denunciamos al país”, sentenció.
Avocamiento en el TSJ
Pedro Aranguren explicó que hicieron la
solicitud de avocamiento en el Tribunal Supremo de Justicia y que ya
tiene en sus manos los Magistrados
Eladio Aponte
Aponte y Miriam Moranti.
“Estamos pidiendo en base al derecho y a
la justicia que ese avocamiento se de con lugar para que se resuelvan
los distintos vicios que la defensa ha denunciado a lo largo del proceso
que se tiene contra Leocenis García”,
Finalizó diciendo “Se está violando en el
caso de Leocenis García, flagrantes principios que administra la
justicia venezolano como es la presunción de inocencia, cuando a otras
personas por delitos muchos más graves se les ha dado medidas cautelares”.
Juan José Ojeda Díaz.-
Prensa de
Solidaridad