
04:28 PM Caracas.- Asdrúbal Aguiar, abogado y
ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), afirmó
que para que el presidente de la República,
Hugo Chávez, retire a Venezuela de la Comisión se tendría que
realizar una reforma a la Constitución, a la vez que explicó que el
proceso no es tan sencillo.
"Una vez que se aprueba la Constitución de 1999, en la que se consagra
como derecho humano el derecho de todos los venezolanos a acudir a los
organismos internacionales establecidos en los pactos de derechos
humanos, no puede Chávez retirarse de la Convención Americana, ni de la
Organización de Estados
Americanos, en el ámbito de los derechos humanos sin violar la
Constitución"
Explicó que para el momento en que se aprueba la Constitución de 1999 en
Venezuela estaba
vigente el tratado de los Derechos Humanos y una vez que se aprueba la
Carta Magna, adquiere el carácter de norma constitucional, lo que
significa que para que el presidente denuncie a la Convención Americana
tiene una exigencia adicional que es convocar una reforma constitucional
y esperar si los venezolanos aprueban o no esa reforma.
"Ese no es un tratado ordinario, ni comercial, es un tratado de derechos
humanos que fue constitucionalizado en 1999, por consiguiente para que
Chávez denuncie a la Convención Americana tiene que hacer varias cosas".
Entre esas cosas Aguiar detalló que la CIDH es uno de los dos órganos,
junto con la CorteIDH, de la Convención Americana de Derechos Humanos
por lo que Venezuela tendría que renunciar a la Convención que a su vez
es un órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
"Denunciar a la Convención Interamericana es simplemente separarse del
cumplimiento de las obligaciones previstas en la misma. El problema que
resulta para el gobierno mas allá de su arresto emocional es que esas
cosas no ocurren de un día para otro, sino que requiere de un
procedimiento que ha de agotarse para que tenga lugar justamente ese
retiro".
Expresó que efectivamente Venezuela podría retirarse de la CIDH y de la
Convención Americana, pero que necesita cumplir un procedimiento en el
que tiene que haber transcurrido un año para hacerse efectiva la
denuncia desde el momento en que se notifica y adicionalmente apunta que
todas las denuncias de violaciones a los derechos humanos que se hayan
cursado o que la CIDH haya conocido y que tengan relación con la
actividad de los 11 años del gobierno del presidente Chávez, la Comisión
y la Corte puede seguir conociendo de las mismas y hasta sus últimas
consecuencias.
"Denunciar a la Convención Americana, tiene como efecto que el gobierno
se separa de dar cumplimiento a la columna vertebral de la democracia y
entra en los escenarios del los países no democráticos porque no hay
democracia sin derechos humanos (…) Si el presidente no quiere que la
Comisión se ocupe de más de Venezuela va a tener va a tener que hacer
dos cosas, una denunciar a la Convención Americana, pero también va a
tener que retirarse la OEA".
Aguiar señala que de ocurrir la reforma constitucional y que transcurra
un año luego de que el presidente denuncie a la Convención de igual
manera el primer mandatario no podría quitarse de encima a la CIDH
porque se tendría que retirar de la OEA.
"La CIDH puede seguir realizando informes así Chávez la denuncie, porque
la carta de la OEA le da facultades para que siga revisando la situación
de los derechos humanos en el continente".
Aseveró que la única limitante que habría es que se tendría que revisar
el informe a
la luz de los derechos humanos consagrados en la Declaración
Americana de 1948 y no en la de la Convención Americana.