Según Landaeta, los implicados en el caso
pagaron a Giovanny Vásquez para que cambiara su
versión. El ex fiscal aseguró que después de que
una persona declara "eso es un material de
deshecho, eso es basura". Se preguntó cómo
Globovisión pudo obtener las actas
después de que fueron botadas.
Desestimó las declaraciones de Hernando
Contreras. “¿A quién le vas a hacer
creer que a ti te obligaban a hacerlo?
Eso no tiene sentido. Él se convierte en
un pitoniso porque yo no sabía que había
unas declaraciones de Giovanny. ¡Qué
casualidad que cuando lo van a destituir
aparece la carta por
Globovisión! Esto no es jurídico,
esto es mediático, para desvirtuar la
atención”, denunció.
El ex fiscal rechazó que haya
asistido a
Colombia o a La Orchila a
sostener reuniones con Giovanny
Vásquez y que basta con revisar
su movimiento migratorio para
comprobarlo. Sobre el
calificativo de Vásquez como "testigo
estrella", dijo que esto no debe
entenderse así, ya que la
información que él aportó se
pudo haber conseguido de otras
formas, por lo que su testimonio no
era indispensable para el avance
de la investigación.
Dijo que desde el punto
de vista técnico, en una
experticia se puede
detectar si las actas
fueron firmadas en
blanco y luego
adulteradas. Explicó que
se puede ver si la firma
está por encima de la
impresión del acta o si
esta última está por
encima de la firma. “Los
surcos de su firma están
sobre lo que él dijo”,
aseguró.
Landaeta también
informó que
renunció al
Ministerio
Público. “A mí
no me botaron,
yo renuncié por
mi opinión
jurídica, por un
criterio de
derecho
estrictamente.
Nosotros nos
reunimos los
cinco (fiscales)
y todos opinaron
que eran del
criterio de
archivar el
expediente. Ahí
hay suficientes
elementos para
una acusación”,
reveló.
Reveló
que
presentará
una
querella
contra
Globovisión
y
Giovanny
Vásquez.