Ante la acusación y las pruebas aportadas por el Ministerio Público, se ordenó
el enjuiciamiento de la ex jueza 31° de Control del Área Metropolitana de
Caracas (AMC), María Lourdes Afiuni Mora, por la presunta comisión de
irregularidades que habrían permitido la
libertad del banquero Eligio Cedeño, ocurrida en horas del mediodía del 10 de
diciembre de 2009.
En la audiencia preliminar, los fiscales 12º nacional y 68° del AMC, Juan
Gutiérrez y Emylce Ramos, respectivamente, ratificaron la acusación contra
Afiuni por los delitos de corrupción propia, abuso de autoridad y favorecimiento
para la evasión, previstos en la Ley Contra la Corrupción y el Código Penal.
El Tribunal 50° de Control de esta jurisdicción, luego de escuchar los alegatos
expuestos por las partes, admitió la acusación y las pruebas presentadas por los
fiscales y ordenó el enjuiciamiento.
Adiciolnamente, la instancia tribunalicia ratificó la medida de privación de libertad
de la ex jueza de 46 años de edad, la cual fue dictada en diciembre de
2009, durante la audiencia de presentación. En ese sentido, Afiuni continuará
recluida en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), ubicado en Los Teques.
Afiuni Mora fue detenida por funcionarios de la Dirección General de los
Servicios de Inteligencia y Prevención (actualmente Servicios Bolivarianos de Inteligencia
Nacional), tras una orden de aprehensión dictada en su contra por el referido
tribunal.
Es oportuno recordar que el 10 de diciembre, se llevaría a cabo la
audiencia preliminar en la causa seguida contra Eligio Cedeño. Los fiscales
nacionales 50° y 73°, William Guerrero y Daniel Medina, respectivamente,
informaron a la jueza sobre su no comparecencia debido a que a esa hora
estarían presentes en otro tribunal, en un acto de imputación relacionado con
el caso de las primeras siete entidades financieras intervenidas por el
Ejecutivo Nacional.
Sin embargo, en ausencia de los representantes del Ministerio Público, la jueza
dictó una medida cautelar sustitutiva de libertad en beneficio de Cedeño, lo cual permitió
al banquero retirarse de la sede del Palacio de Justicia. Posteriormente, se
conoció de su paradero en Estados Unidos.
Previamente, el Tribunal Supremo de Justicia había ratificado la medida
privativa de libertad contra Cedeño, pues consideró que las circunstancias que
la motivaron se mantenían vigentes.