A 4 años de la muerte de Danilo Anderson aún existe incertidumbre legal en el caso

Han pasado cuatro años desde la muerte del ex fiscal Danilo Anderson y todavía existe incertidumbre en torno al tema. Un nuevo aniversario y aún sin respuestas. Además de la investigación del caso Anderson, se desarrolla una averiguación paralela que pone en duda todo el camino avanzado en este caso

MTM
Globovisión
Noviembre 18, 2008
 

Han pasado cuatro años desde la muerte del ex fiscal Danilo Anderson y todavía existe incertidumbre en torno al tema. Un nuevo aniversario y aún sin respuestas. Además de la investigación del caso Anderson, se desarrolla una averiguación paralela que pone en duda todo el camino avanzado en este caso.
Esta investigación pondría en tela de juicio, incluso a  los funcionarios públicos que tenían la responsabilidad de investigar y esclarecer el crimen.

La versión  de la persona que en un momento fue protagonista por haber sido supuestamente testigo  de ciertos hechos, ahora cambia, al extremo que  quienes fueron investigadores  ahora son investigados por presuntamente forjar  las actas del expediente.

 

Actualmente esta averiguación la lleva la Fiscalía 50 con competencia nacional. Varias personalidades han tenido que acudir a ese despacho fiscal a fin de aclarar su participación y conocimiento en este  caso, entre ellos el propio ex fiscal general de la republica Julián Isaías Rodríguez. El fiscal tuvo que explicar a la institución que un día  representó su actuación en el expediente por la muerte del fiscal Danilo anderson.

Hasta ahora el Ministerio Público ha imputado a 3 personas por el presunto forjamiento de actas: el ex juez Gumer Quintana,  el testigo Giovanny Vásquez y  el ex fiscal Gilberto Landaeta.

Todos fueron piezas claves en la investigación, específicamente en el  aparente acto de prueba anticipada mediante el cual el testigo Vásquez incriminó a los supuestos autores intelectuales del crimen.

Sin embargo, ellos 3 podrían no ser los únicos investigados. Según afirmaciones hechas por el propio testigo estrella y el ex fiscal investigador del caso, Hernando Contreras, Isaías Rodríguez, cabeza del MP para la época, fue una de las personas que preparó a Giovanny Vásquez para  manipular su testimonio.

De manera extraoficial también trascendió que estarían pendientes otras imputaciones. Se mencionan a los ex fiscales Hernando Contreras, Turcy Simancas y Yoraco Bauza.

Asimismo, los hoy imputados  han pedido al MP la práctica de ciertas diligencias como parte de su defensa. Respecto al caso de Gumer Quintana, éste  introdujo ante  el tribunal 34 de control  unas excepciones, es decir, un recurso legal que  le permite  oponerse  a la persecución penal en su contra.

Según el ex funcionario tales hechos, los de las actas forjadas,  no revisten  carácter penal. Por su parte, el ex juez también acudió al TSJ para pedir  que la Sala Penal del máximo tribunal del país se avoque a conocer  de  este caso.

Por la investigación de la muerte de Anderson  y basados en el testimonio de Giovanny Vásquez,  se dictó medida privativa de libertad a unos  supuestos autores intelectuales. Esa medida privativa luego pasó a ser una libertad condicionada a la espera de un acto  conclusivo.

Actualmente el expediente se encuentra  en manos del  MP  en un archivo fiscal  y  a pesar de los últimos acontecimientos  todo sigue en la misma situación. Por parte de MP existe una  promesa de investigación.

Paralelamente, la Fiscalía inició una  averiguación al ex juez Gumer Quintana, relacionada con  la  aparición   de  un supuesto oficio  proveniente de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), donde al parecer se ordenaba el traslado de Giovanny Vásquez  el día de la prueba anticipada al tribunal del ex juez Quintana.

Se presume que este documento también habría sido forjado, o no fue  incluido en el expediente de manera oportuna. Al respecto, quintana, quien fue citado al MP  afirma que esta vez su comparecencia no está relacionada con el caso Anderson.

En cuanto a quiénes están señalados por ser autores materiales del crimen, los hermanos Guevara, sus defensores denunciaron recientemente ante MP, a Isaías Rodríguez, fiscales y algunos testigos por presuntamente haber manipulado los testimonios  para obtener la condena.

Pareciera que al cumplirse los 4 años del homicidio del fiscal, la investigación  sobre  quiénes planificaron y llevaron a cabo el hecho, sigue siendo una interrogante. Los que han sido señalados como autores, aparecen ahora  como posibles víctimas de un montaje judicial, que compromete instituciones del país.