Para el abogado defensor de los comisarios Lázaro Forero, Henry Vivas, Iván Simonovis y los 8 policías metropolitanos imputados como responsables de los sucesos del 11 de abril del 2002, José Luis Tamayo, llegó la hora de la verdad en el proceso.

El abogado fue tajante al señalar que "aquí llegó la hora de la verdad, porque la juez tiene que decir, cuales son las pruebas con las cuales voy a condenar, no va a decir solamente, vamos a esperar, vamos a ver que ocurre, tiene que analizarlas una por una y vamos a esperar que va a decir".

José Luis Tamayo reiteró en Unión Radio que parte de los alegatos que realizarán durante la audiencia reforzarán la falta de pruebas contra sus defendidos y la utilización de pruebas que se contradicen entre sí.

"Dentro de todos esos alegatos que vamos a hacer, fundamentalmente destaca, por supuesto, lo relacionado con la falta de pruebas y las pruebas que eventualmente pudieran utilizarse, son pruebas que se desdicen a sí mismas, son inverosímiles, son falsas, son contradictorias, los testimonios de Egmidio Delgado, de Sánchez Delgado, de algunos tomistas, de funcionarios de la PM son totalmente contradictorias", apuntó Tamayo.

Agregó que luego de la comparación de varios testimonios se le solicitó al tribunal que declarará la existencia del delito de falso testimonio sobre varios de los testigos llamados a declarar por la fiscalía.

Molina indicó que "ese cúmulo de pruebas, que lo que prueban es que los comisarios y los funcionarios, no son culpables, nosotros, hay una parte muy interesante que tenemos en las conclusiones, que es demostrar, palmariamente, la mala fe del Ministerio Público durante toda esta investigación".

La doctora Teresly Malavé, abogada de los comisarios, apuntó que la audiencia final del caso sigue sin celebrarse a 2 años y seis meses de iniciado el proceso, debido a problemas con la sede del Circuito Judicial de Aragua.

Para Malavé por primera vez en todo el proceso las causas del retraso no son imputables a la juez que lleva el caso, sino a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, ante el desinterés que se muestra para solucionar los problemas que afectan a esta sede judicial.

"En el tribunal completo, en el edificio donde está la sede de los tribunales, hubo un incendio en la parte de todo lo que es el sistema eléctrico del tribunal, y hasta ahora no se ha podido celebrar la audiencia o no hemos podido seguir el juicio, porque no hay sala, porque no hay aire, una serie de circunstancias, que en esta oportunidad, por primera vez en el curso de estos dos años y seis meses, no depende de la juez, depende de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura", puntualizó la abogada.

Según Malavé el retraso es causado por la DEM, "su desinterés, por parte de la DEM, de que este juicio se continúe y se culmine, sencillamente que se habilite una sala, un auditorio, sencillamente donde todos quepamos, donde se pueda celebrar el juicio, ¿necesitan computadoras?, pues nosotros se la llevamos, las laptops personales de cada uno de nosotros, eso no hay problema".

La abogada reiteró nuevamente que dentro del expediente del caso, "no hay una prueba, hemos analizado las 450 pruebas que se han evacuado en el juicio y no hay nada, absolutamente nada. Lo que enseñan consecuentemente en los medios de comunicación, por ejemplo en el canal 8, o en cualquier otro canal de estos, es una foto de los funcionarios en la Esquina de Muñoz, es una foto de un funcionario montado arriba de la ballena, pero eso tiene explicaciones excelentes y con las pruebas que practicó la fiscalía se determina que no son responsables, ni de las muertes".

Malavé destacó que "nosotros, que si estamos interesados que se sepa que pasó el 11 de abril, porque aquí la fiscalía investigó para incriminar a los once prisioneros políticos del 11-A. Fíjese que el comisario Egmidio Delgado, se acuerdan que se abrazo con Vivas y le entregó la Policía y todo el cuento, el comisario cuando fue a declarar, declaró todo lo contrario, mentiras que solamente en su cabeza se pueden producir y no se compaginan con la realidad"